#SinFiltro: “La comunicación es bastante más que un espacio de mercado”

Por Osvaldo Nemirovsci* | Hubo y hay una ley. La 26522 de 2009 que regula los servicios de comunicación audiovisual. Debatida, discutida, criticada, poco aplicada pero  ley. 

“La comunicación es bastante más que un espacio de mercado”
“Avanzar no es tirar a la basura todo lo anterior”

Hubo y hay una ley. La 26522 de 2009 que regula los servicios de comunicación audiovisual. Debatida, discutida, criticada, poco aplicada pero ley. Aprobada por las dos cámaras del Congreso y surgida de miles de aportes testimoniados en audiencias públicas en todo el país. Y su valor más importante reside en que es la primera norma sobre el tema sancionada; con todas las formalidades legales y constitucionales; en muchos pero muchos años (su antecedente parlamentario hay que buscarlo en 1954!). Tiene opiniones discordantes? Si. Debe reformularse para adaptarla a un nuevo universo comunicacional más moderno y convergente? Si.

Pero estos interrogantes deben resolverse en un marco adecuado de suma de ponencias, de acuerdos, de porfía legislativa. Las leyes no son inmutables y pueden y deben ser mejoradas, lo que afecta las formas democráticas es el uso inadecuado de herramientas administrativas para dejar de cumplir una ley. O sea, cuando una ley no es superada por otra ley sino por instrumentos de menor cuantía constitucional como decretos, ordenanzas o disposiciones ministeriales. Ahí vemos un problema. Ahí vemos un avance sobre las concepciones democráticas.

Sobre fines de 2015 y ya instalado el nuevo gobierno, se dictaron decretos (DNU) afectando la ley 26522. Básicamente para trasladar competencias regulatorias que esta ley determina hacia nuevos organismos, como Enacom, creadas sin mucho sustento legal, y con el objetivo de desnivelar poderes en el mundo de la infocomunicación, es decir asegurar mayor concentración en escasos y grandes grupos para así controlar este estratégico sector vinculado a la industria, la cultura, la economía.

Básicamente se dejó de lado un espíritu democratizador de la ley 26.522 en lo que hace a impedir la concentración de medios en escasas manos. Es fácil hoy ver que son cuatro o cinco, y no más, las grandes poseedoras de licencias y de uso de espectro mientras por otra parte se desmantelan proyectos, que como la TDA, tuvieron en cuenta pluralidades, federalismo, accesibilidad e inclusión. Y se desmantelan espacios de la TV Pública como los servicios informativos y los canales Paka-Paka, Encuentro y DxTV.

Nuestras normas legales son claras en cuanto a preservar, promover y proteger el patrimonio audiovisual y esto no se cumple.

Hay dos niveles en el debate sobre el escenario infocomunicacional argentino. Uno es el de los intereses de los grupos privados y dominantes y otro el que se define desde la técnica, la historia y el derecho de las comunicaciones En la disputa de los poderosos, todos “tienen espalda” y nada los termina afectando mucho. Pero nadie que esté comprometido con las comunicaciones como “mucho más que un espacio de mercado” puede dejar de criticar la autorización del gobierno para que las telefónicas mediante el uso de la televisión satelital obtengan competitividad y rentabilidad en la comercialización del triple y cuadriple play sin haber invertido jamás un peso en fibra óptica, cableado, ductos o algún sistema de vinculación física de la TV. Así no se construye un sistema de medios. Así se anarquiza la regulación y la legalidad de las comunicaciones.

*Diputado Nacional MC, PJ –Rio Negro, 21/01/2018

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s